ku-wab blog

自宅の庭のヤマビル

Mon, 27 Jul 2026 00:55:05 +0900

20260727　アサブロ（20260707facebookメモ）

自宅の庭のヤマビル

Video link　
〇　20260706ヤマビル　https://youtu.be/SLqRprMKu2U　。
〇　20260707ヤマビル２（庭の草取り中）　https://youtube.com/shorts/kZEXsytkKIM?feature=share 　。
　
熊もヒト生活圏への出没が日常茶飯事になったけれど、この1-2年ヤマビルも益々身近の生活圏に出てくるようになった。これまで子供の頃から家の周りでは見たことが無かったが、これは昨日しばらく放置していた実家の庭で草取り中に衣服に登ってきた吸血前のヤマビルの動画である。吸血中は吸い付いて取れ難いがライターの火を近づけると簡単に取れる。十分吸血するとナメクジのように丸々と大きくなって自然にポロリと落ちる。踏みつけると血を吐き出すけれど死なない。そして麻酔作用と抗凝固作用で吸い付かれても気付かず衣服の血染めで初めて気付き半日以上出血が止まらない。感染症の心配はまずないようだ。ヤマビルは1年に1回吸血すれば生きていけるのだという。抗凝固物質ヒルジンは製剤化されているようだけれど日本では認可されていないので未だ使ったことはない。HIT患者はヘパリンだけでなくﾜｰﾌｧﾘﾝも禁忌なので、日本ではアルガトロバン（日本で発明）を使うが欧米ではヒルジン系も認可され使っているようだ。下記文献③の後藤信哉氏の解説は大変面白くて勉強になる。DOACは販売戦略のせいもあり高齢者に使われ過ぎていると日頃感じているので尚更面白い。梗塞リスクスコアのCHAD2スコアは良く知られているが、出血リスクスコアのHAS-BLEDスコアやDOACスコアは臨床現場であまり考慮されていないと日頃感じている。特に日本の高齢者施設入所者は殆どDOACスコアが中程度以上だけれどDOAC使用中の方が何故か頻繁に入所してきている現状がある。
参考：
① ヤマビル研究会　https://yamabiru.sakura.ne.jp/　。
② 山と渓谷オンライン　https://www.yamakei-online.com/yama-ya/group.php?gid=50　。
③ 循環器領域の抗血栓療法の研究血栓止血誌 2023; 34(4):457-467　https://www.jstage.jst.go.jp/article/jjsth/34/4/34_2023_JJTH_34_4_457-467/_pdf/-char/ja　。

輸入小麦ポストハーベストの実際の動画

Sun, 26 Jul 2026 22:58:57 +0900

＜YouTube·NPO法人食品と暮らしの安全基金·2010/09/09　https://www.youtube.com/watch?v=NscZzKTGBoc　＞

50数年前にNHKテレビで流され強烈なショックを受けた映像は見つからなかったが、似たようなことは今でも行われているという輸入小麦のポストハーベスト問題、実際の動画。これはオーストラリアの映像であるが米国でも同じであろう。

（参考：　https://ku-wab.asablo.jp/blog/2026/07/22/9866846　）

DE&Iについて（EqualtyとEquityの違い）

Wed, 22 Jul 2026 08:12:37 +0900

DE&Iについて（EqualtyとEquityの違い）
　2026/5/15facebookのメモ

DE&Iについて、分り易く絵で表現している。https://note.com/takahitosasaki83/n/ndc81307fe2ed　。

「敵対的メディア認知」について

Wed, 22 Jul 2026 07:58:21 +0900

「敵対的メディア認知」について（2026/6/3facebookメモ）

　前橋市敷島公園にあるバラ園には数えきれないほど豊富で様々に変わった種類の美しい花が今咲き誇っている。その周りには様々な樹木もあり梅の木も複数の種類がある。先日散歩に行ったときに丁度バラ園祭りをしていたが、その周りの梅の木から未熟な梅の実を管理人らしき方が獲っていたので、もう獲るのですかと聞いた所、わざわざ獲って捨てるのだという。‘何と勿体ないことを‘ が最初の自分の心の感想だった。そして、何と以前どなたかが無断で獲っていてしかもそれを告発した人がいて警察沙汰にまでなったことがあったためだという、不機嫌そうにそう教えてくれた。’何と無駄な努力を’ が次の心の中の感想で、その次は ‘なんと世知辛い世の中になってしまったことか、工夫の余地はないのか’ であった。思い返せば、同じような事例は身の回りにも最近あっちこっちにありそうだ。
　先日NHKテレビで、“中立のつもりでニュースを放送しているが同じニュースでも受け取り方が真逆である事が屡々あり苦情もあり、その状況を「敵対的メディア認知」と専門家を通して解説していた（下記①）。現在のように新しいメディアが発達するたびに一方でメディアへの不信も深まるのが常で、人々のその心理学的メカニズムを説明すると「敵対的メディア認知」という用語に政治学的・社会心理学的には説明されると解説していた。
　たかが梅の実の些細なことに結び付けて恐縮だけれど、「敵対的メディア認知」と言う言葉が浮かんだ。

科学的にはとても正しいとは思えないにも係らずその本がベストセラーになったり、黒を白と平然と言っても半数近くの人々に受け入れられてしまうという今の世の中、思い返せばそれは以前からあったと思う。かつては菊池寛賞までもらった医師がいたのにはその頃驚いたし最近でもイベルメクチンがコロナに効くとの本がまだ出て宣伝している。イベルメクチンは素晴らしい薬だし大村智氏はもう一度ノーベル賞をもらうのではないかと思うくらい立派な業績を残しているが万能薬ではないのでそれとこれは別である。最近では益々捉え方の分断が強まる対立の時代に突入して、不信の世相が堂々と跋扈する中で、此れから益々更に増長してくるであろうその世に生きていく大変さを思わずにはいられない。

「敵対的メディア認知」の用語はこの現象について議論・紹介する過程で日本語に訳されるようになったという。英語ではhostile media phenomenonやhostile media effectと言っているようだ。
資料：
① NHK国際報道2026　韓国孤立する脱北者たち　初回放送日NHK BS5月29日(金)午後10:00　配信期限6月6日(土)午前4:59　https://www.web.nhk/tv/an/kokusaihoudou/pl/series-tep-8M689W8RVX/ep/BQQPLXMYPG　。
② The hostile media phenomenon: biased perception and perceptions of media bias in coverage of the Beirut massacre. R P Vallone, L Ross, M R Lepper, J Pers Soc Psychol 1985 Sep;49(3):577-85. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4045697/ .　原著ではhostile media phenomenonとなっている。
③ (Mis)perception of bias in print media: How depth of content evaluation affects the perception of hostile bias in an objective news report. Yana Litovsky, PLoS One 2021 May 26;16(5):e0251355. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34038431/ .　この論文ではhostile media effectと言っている。

「食糧自給率を高める「国内製造」に騙されるな」（下記①）を読んで思う。

Wed, 22 Jul 2026 07:45:30 +0900

「食糧自給率を高める「国内製造」に騙されるな」（下記①）を読んで思う。（2026/7/14facebookメモ）

＜YouTube·NPO法人食品と暮らしの安全基金·2010/09/09　https://www.youtube.com/watch?v=NscZzKTGBoc　＞

確かに輸入食料品への規制は高まると思っていたら、数十年前から殆ど全て逆に規制緩和されてきて逆に殺虫剤や燻蒸剤の使用は当たり前になってきている。国民には何が何だか判断しにくいような仕組みに変わってきているが、規制緩和は明らかだ。近視眼的にはその方が経済は回り易くなるであろうが本来のやり方ではないのも確かと思う。半世紀前の学生時代に、テレビで輸出船倉の中の米国産小麦に殺虫剤を振りかけている映像をNHKが流し、アメリカ国内でさえ当時大きな問題と取り上げられたにも係らず、米国政府？が世界の人民が飢えてもいいのかと居直った途端、全世界が黙ってしまった光景は当時鮮烈でその後も一生忘れられない。試しにネットのAIに聞いてみたら、気になるヒトは無農薬品を選べばよいとの意見だった。目先の生きることに精一杯の状況では仕方ないのであろうか、やるせない。
（以下追加）
　しかしながら、その点EUの方が自制が比較的効いているのかもしれないが、その方法が邪道であるのも間違いない。
　日本では国産は勿論使用禁止である。輸入品は使用上限を決めて許容するのは将に二重基準である。米国の圧力にそのまま屈し従う姿勢はmicrosoftのDOSを受け入れて日本製TRONを捨てたかつての日本の政治姿勢と違わない。一寸の虫にも五分の魂の精神は今の日本の政治にはない。その点欧州の方がその精神は同じ邪道を選択しても少し残っている。西欧政治思想と東洋政治思想では根本が違う点である。ノーベル賞まで席巻したかつての新自由主義思想のtricle downもそうだった。

① 食糧自給率を高める「国内製造」に騙されるな「食品と暮らしの安全」2024.8 No.424　https://tabemono.info/202408-14/　。
② 輸入小麦は悪なのか。「ベーカリスタ」（室蘭市）　https://bakerista.jp/archives/mag/import_wheat　。
③ 残留農薬よくある質問（厚生労働省）　https://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/shokuhin/zanryu/faq.html　。
④ 殺虫剤混入小麦（ポストハーベスト農薬）YouTube·NPO法人食品と暮らしの安全基金·2010/09/09　https://www.youtube.com/watch?v=NscZzKTGBoc　。
⑤ 「輸入小麦」のパン　その歴史と農薬の問題NPO法人市民科学研究室　https://www.youtube.com/watch?v=XwSff7pfdjc　。
⑥ ネオニコ系農薬　人への影響は【報道特集】TBS NEWS DIG Powered by JNN2021/11/14　https://www.youtube.com/watch?v=0J1T-MO3t5U　。
⑦ ｢発がん性が疑われるものも⋯⋯｣｢本当に安全？｣日本人が知らない｢ポストハーベスト｣の超残念な真実toyokeizai.net2025/07/01　https://www.facebook.com/hidemasa.kuwabara/posts/pfbid0s53TjbYk4i2fNAmz9xpPA7nxjdGrYfzxF1oMWC2v6a9D8LpQBdqXqAKKF9uMzNiWl?__cft__[0]=AZZKbW0vylbFEv7YatD2YwSg8bmIyfzfUzHBrkHTR-x2asyFqGV9DShd_q1nh7Q1_5Qx8Arsa0QOTz54mCKtMHTPFUTl5_-7A0wWWnPuqFjJYNQzjjjbt3Xz6yYamxFVNYQ&__tn__=%2CO%2CP-R　。
⑧ 2021年8月29日本田宏氏へのコメント（ポストハーベスト＆除草剤）　https://www.facebook.com/hidemasa.kuwabara/posts/pfbid02y3TSXEfhRMuZkyKAG4XEoQeLvt6uaYP4c4opJPt4S6i1etfpDhA1MRt4SsEJz8ijl?__cft__[0]=AZY2eSJq07PIsCQcMfaBq29PQFoDEIMCW-sbyW0jLEmUZFjXWdqXsUX5tPPJBFBlDH9AuX4KYHXrQSvc06oTwXJOuCi5DjyreLXpzI4kxD43m7GY8GKdNB1O7upq-Fq-ADwrUCSZxG7Lab3ahddYP7e0g0WkwO_u1YXmlOF3RfV5Z8VE60Gc6D1gh-Wl0hvB4HI&__tn__=%2CO%2CP-R　。
⑨ 小麦粉製品表示の「国内製造」と｛国内産」の違い2022/8/16　https://www.facebook.com/hidemasa.kuwabara/posts/pfbid02BrXJbQnRUm6xkDyCzR3PG9EorBfLAzG2PMBhhTmDsCrFvnuJdVYUcuu9WjHW7oNil?__cft__[0]=AZZyjjODWvbzjjol6VXfRVK9Tn7RG9esMRovUlFmCebO0peWrE6UwSwsoD63l1stL3d6EO8rtXH2z5WVmFmR4B-ztQ409AmCvB75PfYXvxYDfl873Qs50aLHlE-SGde91Rg&__tn__=%2CO%2CP-R　。

今年春のスズメバチトラップ令和8（2026）年

Thu, 18 Jun 2026 00:30:50 +0900

2026/4/30～6/16までスズメバチトラップ（沼田奈良）
　本年のトラップには下記の通り、計83匹のスズメバチとスズメバチ並みの毒性を持つと言われるキアシナガバチ5匹が罠にかかった。秋の7～8万匹予想数のハチを防止捕獲出来たことになると思う。

１、オオスズメバチ　　7匹
２、コガタスズメバチ　51匹
３、キイロスズメバチ　6匹
４、モンスズメバチ　　8匹
５、ヒメスズメバチ　　7匹
６、チャイロスズメバチ　4匹
７、キアシナガバチ　　5匹
ーーーーーーーーーーーーーー
※街中でのスズメバチ被害は人災だと思って、現在は毎年のように思い付いたら春にスズメバチトラップを仕掛けている。毎回獲れる数を考えると、これだけ獲っても獲っても増えるということで獲らなければ、益々人災になるだろうと思うようになった。
（スズメバチトラップ 2014/5/26―　https://ku-wab.asablo.jp/blog/2014/05/26/7321740　。　）
スズメバチによる死亡数はかつて年間30人位と言われていた。現在は少し減ったようだがそれでも20人近くがアナフィラキシーで毎年死亡している。

　最近は「マムシ」も「ヤマビル」も身近に多くなって実家では日常茶飯事になっている。実家の庭先にも出るようになってきている。住人の話ではイノシシなどの出没に伴って追われて或いは一緒に身近に出るようになったのだという。

現在の熊被害も同じで増え過ぎてしまい、2025年度は全国で1万５千頭近く捕獲して、熊による人身被害も過去最高とのことだ。因みに群馬県は624頭、一番多い北海道は2139頭/年捕獲している。生息数は30年前と比べて倍増していると言い、生息域も拡大してきている。既にクマと人間の共存の限界を超えているのだ。
（　https://www.env.go.jp/nature/choju/effort/effort12/kuma-situation.pdf　。https://www.env.go.jp/nature/choju/effort/effort12/capture-qe.pdf　。）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
参考：
〇　都市のスズメバチ　TOPページ＞スズメバチ８種の成虫による見分け方　https://www2u.biglobe.ne.jp/~vespa/vespa10.htm　。
〇　日本のアシナガバチの種類と特徴！画像付きで見分けられる生態図鑑　ハチ110番　https://www.sharing-tech.co.jp/hachi/ashinagabachi-japan/　。

facebookにも載せた（下記）。　 https://www.facebook.com/hidemasa.kuwabara/posts/pfbid02hd857mbMf469BP4MZfGPKYk2gnhZyAuehXCBph2ttMMznhJ4v2wyPAfqgQ9XhHD9l?__cft__[0]=AZY6PwvpmgakPMuvawzuv5K7Euf9LEyEMpl2dmlXhU2VHhtvhrcWr149K_moCVSDKwnfYDtwqesMki2T3Nl1WVOLozckWuwNcIJD2RxRDRx6gcKOc9rw1Sr3qM8VvFrjkj8&__tn__=%2CO%2CP-R .

「敵対的メディア認知」について

Wed, 03 Jun 2026 14:46:10 +0900

2026/6/3　アサブロ（facebookメモ）

「敵対的メディア認知」について

　前橋市敷島公園にあるバラ園には数えきれないほど豊富で様々に変わった種類の美しい花が今咲き誇っている。その周りには様々な樹木もあり梅の木も複数の種類がある。先日散歩に行ったときに丁度バラ園祭りをしていたが、その周りの梅の木から未熟な梅の実を管理人らしき方が獲っていたので、もう獲るのですかと聞いた所、わざわざ獲って捨てるのだという。‘何と勿体ないことを‘ が最初の自分の心の感想だった。そして、何と以前どなたかが無断で獲っていてしかもそれを告発した人がいて警察沙汰にまでなったことがあったためだという、不機嫌そうにそう教えてくれた。’何と無駄な努力を’ が次の心の中の感想で、その次は ‘なんと世知辛い世の中になってしまったことか、工夫の余地はないのか’ であった。思い返せば、同じような事例は身の回りにも最近あっちこっちにありそうだ。
　先日NHKテレビで、“中立のつもりでニュースを放送しているが同じニュースでも受け取り方が真逆である事が屡々あり苦情もあり、その状況を「敵対的メディア認知」と専門家を通して解説していた（下記①）。現在のように新しいメディアが発達するたびに一方でメディアへの不信も深まるのが常で、人々のその心理学的メカニズムを説明すると「敵対的メディア認知」という用語に政治学的・社会心理学的には説明されると解説していた。
　たかが梅の実の些細なことに結び付けて恐縮だけれど、「敵対的メディア認知」と言う言葉が浮かんだ。

科学的にはとても正しいとは思えないにも係らずその本がベストセラーになったり、黒を白と平然と言っても半数近くの人々に受け入れられてしまうという今の世の中、思い返せばそれは以前からあったと思う。かつては菊池寛賞までもらった医師がいたのにはその頃驚いたし最近でもイベルメクチンがコロナに効くとの本がまだ出て宣伝している。イベルメクチンは素晴らしい薬だし大村智氏はもう一度ノーベル賞をもらうのではないかと思うくらい立派な業績を残しているが万能薬ではないのでそれとこれは別である。最近では益々捉え方の分断が強まる対立の時代に突入して、不信の世相が堂々と跋扈する中で、此れから益々更に増長してくるであろうその世に生きていく大変さを思わずにはいられない。

「敵対的メディア認知」の用語はこの現象について議論・紹介する過程で日本語に訳されるようになったという。英語ではhostile media phenomenonやhostile media effectと言っているようだ（下記②③）。
資料：
① NHK国際報道2026　韓国孤立する脱北者たち　初回放送日NHK BS5月29日(金)午後10:00　配信期限6月6日(土)午前4:59　https://www.web.nhk/tv/an/kokusaihoudou/pl/series-tep-8M689W8RVX/ep/BQQPLXMYPG　。
② The hostile media phenomenon: biased perception and perceptions of media bias in coverage of the Beirut massacre. R P Vallone, L Ross, M R Lepper, J Pers Soc Psychol 1985 Sep;49(3):577-85. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/4045697/ .　原著ではhostile media phenomenonとなっている。
③ (Mis)perception of bias in print media: How depth of content evaluation affects the perception of hostile bias in an objective news report. Yana Litovsky, PLoS One 2021 May 26;16(5):e0251355. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34038431/ .　この論文ではhostile media effectと言っている。

猫のコロナウイルスとヒトのコロナウイルス（２）

Thu, 14 May 2026 10:42:59 +0900

2026/4/27→　2026/5/14　アサブロ

猫のコロナウイルスとヒトのコロナウイルス（２）

＜猫のコロナウイルスとヒトのコロナウイルス（１）→　https://ku-wab.asablo.jp/blog/2026/04/16/9848772　の続き。＞
　新型コロナウイルス感染症の発生初期のパンデミックでは重症化率の高さで世界中が恐怖に陥ったが、ウイルス変異の速さにも目を見張るものがあり、発生第1波の頃は70歳以上の致死率25%と言われたものが重症化率・致死率もめまぐるしく低下していった（①②③⑦）。日本ではダイヤモンドプリンセス号に始まる発生初期（第1波）には症状の有無に係らず感染者の半数以上にCT検査で間質性肺炎所見があるとの自衛隊チームの報告は日本の医療界もショックを受けた。そして本人も気づかないうちに軽症と思われた状況から突然に死を迎えてしまうというhappy hypoxiaの存在は現場感覚の医師であるからこその実感であろうと感心した。なぜ危険兆候の低酸素血症なのに自覚症状に乏しいのかについてはなお未知の点も多いが、自分でもかつて粟粒結核で経験したことがあるので有り得ることだとピンときたので、岡秀昭教授が言う危機感は将に現場感覚であると感心していた（④⑤⑥）。
　ウイルス変異を繰り返すたびに重症化率・死亡率は低下して危機感も薄れて行ったが無くなったわけではない。一部の方は重症化して不幸にもなくなってしまう患者は依然としているのである。
　なぜ一部の患者が重症化するのか、この理由は今尚解明途中なのである。重症化する患者は感染増強抗体が増えているとか、抗炎症サイトカインIL-10が増えていてそのために肺胞マクルファージに本来殆どないはずのACE2が発現増強して肺胞マクロファージ内へのコロナウイルス取り込みが増強した上に、本来貪食されるべきウイルスが肺胞マクロファージ内で増殖してしまうということが重症化の要因だとか（⑧⑩）、重症化する患者は炎症性サイトカインIL-18が増えていてキラーT細胞誘導を抑制してしまうとか（⑨）、重症化する患者の肺胞マクロファージの遺伝子多型T/T型の場合が重症化の要因であるとか（⑧）、複雑な要因が重なって重症化することが分ってきたようだ。しかし肺胞マクロファージT/T型を日本人の何%が持っているのかは調べた限りそのデータは見つからなかった。肺内では肺胞2型細胞と肺間質マクロファージがIL-10を産生するが肺胞マクロファージ自体は殆ど産生しないとされ、肺胞マクロファージは局所で自己増殖して貪食機能を発揮するが肺間質マクロファージは骨髄由来のT細胞由来という違いがあると言われている。
　とにかく重症化する要因は複雑に絡み合っているようでSNPなどの遺伝子変異を伴っているようだが、新型コロナウイルス感染症で重症化するヒト人口の何%位に肝心の遺伝子変異が係わっているのか、は未だ調べられていないようだ。

　かつてデング熱で問題になって以来ワクチンによる感染増強抗体は、その抗体のFc部分がある種の免疫細胞Fcレセプターに結合することと関係するらしいとも言われていたが、今回の新型コロナ感染症ではFc部分とは無関係の感染増悪抗体も有ることが報告されている（⑩）。
今回の新型コロナウイルス感染症で感染を防止する中和抗体と感染を逆に悪化させる感染増強抗体が両方できる場合があるとされていたが、一部の感染者が重症化するのはこの感染増強抗体のためだという（⑩）。社会に実装された現在の新型コロナRNAワクチンは中和抗体を作っているとされている。⑩ではスパイクタンパク質の数多くのエピトープのうちの76種類の抗体を調べNTD領域に対する34種類？の抗体の一部が感染増強抗体として作用していたという。逆に言えばそのエピトープを避けるようなワクチンを創ればより安全な中和抗体即ち予防ワクチンが出来るということになる。
　中和抗体は全身に分布するとされるヒト細胞のACE2レセプターにSARS-Co-V-2が結合することを阻害ことにより感染を防ぎ、感染増強抗体は肺胞マクロファージへの結合を増強することにより感染悪化させると説明されている。一部の新型コロナ感染症のヒトで重症化するのはこの感染増強抗体が関係しているとされている。大阪大学の荒瀬尚は⑩で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）のスパイクタンパクの研究で中和抗体を作る領域以外に感染増強抗体を作る領域があることを解明し中和抗体を作る領域はRBD（Receptor binding domain）と呼称し感染増強抗体を作る領域をNTD（N-terminal Domain）と命名している。そのNTDの一部のエピトープが感染増悪抗体を創ると言っているが、なぜ一部のヒトで感染増悪抗体が致死的になる程に出来るのかの体質的問題や遺伝子多型との関係はなお不明のようだ。国産の第一三共のダイチロナはNTDを含まないので安心と言うような説明をしている。しかしごく最近日本でも製造申請された？次世代新型コロナワクチンはそのNTD部分のmRNAを敢えて使っているというので同じ領域でも異なるエピトープのようだ（最先端の研究者達は多分具体的に違いを知っているのであろう）。
　
　それではAPC（Antigen presenting cell）の役割を担う免疫細胞とウイルス貪食作用を担う免疫細胞の違いの詳細はどうなっているのか、Ou-500という物質がどういう役割を演ずるのか、本来ウイルスを貪食して無毒化すべきマクロファージに取り込まれて逆に増殖するコロナウイルスとの関係はどうなっているのか、なお未解明の点が多いようだ。
　
　新型コロナ感染症の重症化の原因は、順天堂大学（2023/7/13）⑧によれば、普通ACE2レセプターを殆ど持たない肺胞マクロファージが一部の遺伝子多型（T/T型）のヒトでは過剰発現してかつ或る受容体（CiDRE）が発現して肺胞マクロファージの感染性を獲得するためだとしている。そのT/T型肺胞マクロファージは肺胞2型上皮や肺間質マクロファージが産生するIL-10（抗炎症サイトカイン）やCiDREレセプターにより増強されて、肺胞マクロファージ内でSARS-Co-V2がより多く増殖するようになってしまう結果だという。重症化を引き起こす肺胞マクロファージにはCiDREが新規に高発現していてその結果IL-10の効果を過剰に引き起こし肺胞マクロファージ内でSARS-CoV-2増殖を引き起こすと解釈している。
　一部のヒト（極めて稀）で発症する遺伝性肺胞蛋白症は、肺胞マクロファージのGM-CSFレセプター自体の遺伝子多型による機能不全の難病とされているが、それとは別の遺伝子多型と言うことになるので、一口に肺胞マクロファージの遺伝子多型と言っても細分類は無数にありそうだ。

参考資料：（⑪⑫⑬⑭は細胞内寄生菌の免疫防御に係る総説等）
① COVID-19の致命率と重症化リスク因子について国立感染症研究所感染症疫学センター鈴木基（厚労省資料）　https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000662183.pdf　。
② 新型コロナによる致死率が2年半で30分の1以下に横浜市立大学2022.10.20　https://www.yokohama-cu.ac.jp/news/2022/20221020Horita.html　。
③ 新型コロナウイルス感染症（COVID-19)について自衛隊中央病院(LANCET 2020 )　https://www.mod.go.jp/gsdf/chosp/sp/sp5-502-covid19-1-article.html　。
④ COVID-19の重症化　自覚症状より酸素飽和度を重視せよ岡秀昭日経メディカル2021/01/05　https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/series/oka/202101/568573.html?_gl=1*x618kw*_gcl_au*ODg1NTc3NjQuMTc3ODY4ODY0Mg　。
⑤ 急激に重症化のおそれ　低酸素状態に気づけない「ハッピー・ハイポキシア」に注意
産経新聞2021/2/6 　https://www.sankei.com/article/20210206-QHHA7VFPWNKOLE7ISDVAIVVKMM/　。
⑥ No.107 新型コロナウィルス感染症の低酸素血症：息切れを起こさない不思議さ呼吸ケアクリニック東京2020/9/10　https://www.rcc-icr.com/post/no-107-%E6%96%B0%E5%9E%8B%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%B9%E6%84%9F%E6%9F%93%E7%97%87%E3%81%AE%E4%BD%8E%E9%85%B8%E7%B4%A0%E8%A1%80%E7%97%87%EF%BC%9A%E6%81%AF%E5%88%87%E3%82%8C%E3%82%92%E8%B5%B7%E3%81%93%E3%81%95%E3%81%AA%E3%81%84%E4%B8%8D%E6%80%9D%E8%AD%B0%E3%81%95　。
⑦ 新型コロナの重症化率・致死率とその解釈に関する留意点について第111回（令和４年12月21日）厚労省資料４新型コロナウイルス感染症対策アドバイザリーボード　https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/001027743.pdf　。
⑧ 「肺胞マクロファージを介したCOVID-19の重症化メカニズムを解明」 ―COVID-19が重症化しやすい人を特定するバイオマーカーの開発に期待―順天堂大学2023.07.13　https://www.juntendo.ac.jp/news/14748.html　。
⑨ COVID-19重症化メカニズムを解明　高齢者の重症化予防にも重要な知見国立研究開発法人医薬基盤・健康・栄養研究所（2025.1.24.JCI insight）　https://www.nibn.go.jp/introduction/index.html　。
⑩ 新型コロナウイルスの感染を増強する抗体を発見―COVID-19の重症化に関与する可能性―大阪大学微生物研究所荒瀬尚ら2021/5/21　　https://www.biken.osaka-u.ac.jp/achievement/research/2021/154　。
⑪ 細胞内寄生菌に対する防御免疫光山正雄京大Jpn.J.Leprosy 69. 83-W2000) https://www.jstage.jst.go.jp/article/hansen1996/69/2/69_2_83/_pdf 　。
⑫ 対数増殖期及び静止期のサルモネラ菌のマクロファージ内殺菌抵抗性の研究国立感染症研究所天野冨美夫1997年　https://mhlw-grants.niph.go.jp/project/1869　。
⑬ 結核菌が増えるのはマクロファージ内だけでない！2022/09/08日経メディカル　https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/report/202209/576502.html　。
⑭ 結核菌による宿主自然免疫応答の制御鹿児島大学原博満© 2023 公益社団法人日本生化学会 2023/10/25 https://seikagaku.jbsoc.or.jp/10.14952/SEIKAGAKU.2023.950618/data/index.html .

猫のコロナウイルスとヒトのコロナウイルス

Thu, 16 Apr 2026 01:10:33 +0900

（2026/4/14facebook転載）　

猫のコロナウイルスとヒトのコロナウイルス

NHK Eテレ（サイエンスZERO）ヒトの医療研究がネコも救う! ネコとヒトの深イイ関係初回放送日NHKEテレ3月29日(日)　
https://www.web.nhk/tv/an/zero/pl/series-tep-XK5VKV7V98/ep/L39VPQQGY8　。

この番組内で猫コロナウイルスがマクロファージ内で増殖すると言っていたのが気になっていてNHK on DEMANDで聴き直してみた。これまで治療法がなかった、ヒトには無害な猫コロナウイルスの一部変異によるFIP（猫伝染性腹膜炎、致死率90%以上）がレムデシベル等のヒトの治療薬で80%が治るようになったという（20%は再発や無効）。しかもマクロファージの食作用を活性化するという作用点の違う新規物質ou-500も出てきたという。なお、このFIPはかつて問題になったデング熱ワクチンのように感染増強抗体を誘導してしまうのでワクチンは期待薄だという。

マクロファージ内で増殖する細菌やウイルスはメカニズムが不詳なるも、他にも以前から既に少なからずある事が知られていた＜チフス菌・ペスト菌・レジオネラ菌・野兎病菌・結核菌・ヨーネ菌（MAP）・リーシュマニア原虫等＞。
そして世界を席巻した新型コロナウイルス感染症では重症化する症例は遺伝子多型の一部の人では肺胞マクロファージ内でウイルスが増殖し逆増悪することが重症化因子であることが解ってきていた。無毒化するのが本筋のマクロファージ内で何故ウイルスや細菌が逆に増殖するのか、何故増悪するのかも、少しずつ解明されてきているようだ。

（2026/4/27→　2026/5/14追加）
　猫のコロナウイルスとヒトのコロナウイルス（２）　
https://ku-wab.asablo.jp/blog/2026/05/14/9854396

ノビル、食べたら美味しかった。

Thu, 16 Apr 2026 00:53:32 +0900

ノビル

　ノビルは昔食べた記憶はあるが自分で採って食べたことはない。似た花で毒草が少なからずあるようでむしろ忌避していた。ノビル・アサツキ・エシャレットなど似た名前のものもあり、それぞれ人に言われるがまま昔食べた記憶はあるが自ら採って食べたことはないし食べたいとも思わなかった。
しかし最近、孫たちがノビル、ノビルと言って田舎の庭を掘っていたことと、その後に偶々道の駅で販売していたこともあってそれを買い、それと比較しながらネットで調べておっかなびっくり食べてみた。美味しかった。
似たもので毒草が複数あるが一番注意すべきは「タマスダレ」のようだ。今の季節に花が咲く有毒のハナニラやスイセンは一目で区別できるが、タマスダレは今の時期にどちらも花が咲かないので間違いやすいとのことである（咲く時期もずれているしノビルは散形花序でムカゴもできるという違いはあるが）。
ポイントは３つ、ネギの臭いがあること・葉が中空で断面が三日月状であること・球根が白いこと、が区別点とのことである。とにかく自信が無ければ食するのは避けたほうが良い。
なお自分の家には2匹の猫がいて食べそうになったが、犬猫にとってはネギ・ニラ・ノビルは有毒なので厳に注意とのことである。
日本を含む東アジアの在来植物で詳細不明とされているが、万葉集にも既に載っていて食べられていたという。

<div class="msg-pict"><a href="https://ku-wab.asablo.jp/blog/imgview/2026/04/16/731c0f.jpg.html"
target="_blank"
onClick="return asablo.expandimage(this,3072,4096,'https://ku-wab.asablo.jp/blog/img/2026/04/16/731c0f.jpg')"><img src="https://ku-wab.asablo.jp/blog/img/2026/04/16/731c0e.jpg" alt="2026/4/15　ノビル" title="2026/4/15　ノビル" width="300" height="400"></a></div>

今まで気にも留めなかったケヤキの花、今年は豊年

Wed, 15 Apr 2026 23:53:24 +0900

今まで気にも留めなかったケヤキの花、今年は豊年

ケヤキの花は何となく見ていたはずなのに、心ここにあらざれば見れども見えず、で記憶にない。偶々庭のケヤキが邪魔になったので伐った所、なんと新梢に2-3mm径の小さな花が見事な程に沢山咲き始めていた。小さすぎて色も若葉に似ていて目立たないためのようだ。若葉と同時に咲くらしい。ケヤキの花には豊凶があるというので今年は豊年のようだ。そういえば春の花粉症はまず2月中旬よりスギ、続いてヒノキ、その次に来るのがケヤキであるがカモガヤ・ハンノキ・カバノキの方が有名のようだ。ネットで調べたら、雌雄同株でかつ雌雄異花で風媒花であるという。
雌花は新梢の先端に出来るという。小さな苞を取り除いてルーペで見たらそうらしいかったが、実態顕微鏡で確認しないと断定はできなそうだ。

続々・樹の散歩道　ケヤキの花の様子と種子の成熟経過（2022.11）　https://kinomemocho.com/index.html　、を参考にさせて頂いた。

<div class="msg-pict"><a href="https://ku-wab.asablo.jp/blog/imgview/2026/04/15/731c0b.jpg.html"
target="_blank"
onClick="return asablo.expandimage(this,3072,4096,'https://ku-wab.asablo.jp/blog/img/2026/04/15/731c0b.jpg')"><img src="https://ku-wab.asablo.jp/blog/img/2026/04/15/731c0a.jpg" alt="弱拡" title="弱拡" width="300" height="400"></a></div>

日本のワクチン医療行政は言っていることとやっていることが違う（日本のワクチン医療行政の矛盾の所在について）

Sat, 17 Jan 2026 00:28:01 +0900

日本のワクチン医療行政は言っていることとやっていることが違う

　つい最近、高齢者の肺炎球菌ワクチンは「筋注限定」のプレベナー20のみが補助対象に替わった。従来の「筋注ないし皮下注」と添付文書がなっていたPPSV23（ニューモバックスNP）は補助対象から外れた。抑々日本のワクチン行政はこの十数年ワクチン行政は有識者の大声に倣って西欧標準の筋注限定に変わってきていた。
これは新型コロナウイルス感染症のワクチン接種の時にもいやっというほど感じていたことだけれども、何も米国CDCの言うことをそのまま鵜呑みにすることはない。日本は日本の実情を踏まえた上でワクチン医療行政を行うべきだと思う。新型コロナワクチン開始の頃は筋注限定で皮下注ではダメだとの大合唱の中、実体験で高齢者施設入所者をエコー検査で調べた時は約1/3が筋委縮のために皮下注しか医学的には不適応だった。
高齢者こそワクチンをすべきだと宣伝する一方で筋注限定を強調することは言っていることとやっていることが矛盾しているではないか、と当時は困惑した。その後見做し筋注も可と公知しているようだとの判断でいたが、新型コロナ発生して7年経った今でも筋注限定のワクチン行政には拍車がかかってきている。ワクチン診療専門家もワクチン行政担当者も日本の後期高齢者相の現場を知らないのである。これ以上は長くなるので後で別記したいと思う（なお小児の場合は筋注又は皮下注可でむしろ逆である）。
＜〇高齢者の肺炎球菌ワクチン、65歳超への経過措置は設けず2025/12/22日経メディカル　https://medical.nikkeibp.co.jp/inc/mem/pub/hotnews/int/202512/591525.html　。
〇第71回厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会予防接種基本方針部会　議事録｜厚生労働省　https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_66358.html　。＞
――――――――――――――――――――――――――――――――（以上facebook）　（以下アサブロへ追加）

2026/1/17　アサブロ
日本のワクチン医療行政の矛盾の所在について

　良い悪いはさておいて、後期高齢者医療をどこまで行うべきかは西欧と日本とは少なくとも現実は違っている。日本の後期高齢者の実相は暦年齢に関係なく様々で、所謂終末期（人生の最終段階）で片足棺桶に入っている方もあれば90歳過ぎてもピンピン中年と変わりないように見える方もいる。そのピンからキリまでの間は光のスペクトラム様で、一律な線は引きがたい連続性の所謂グラデーション状態である。そして介護が必要になった後期高齢者の所謂るい痩者でもそれなりに元気な方もいるし、更に食べられなくなったから人生の終末期と一律に判断し難い方もいる。ここではそのキリに当たる方々を念頭に置いて述べるがそれもグラデーション状態である。日本は超高齢者社会のトップランナーのためか、そのキリへの対応が西欧とは異なっているのである。
要介護者の実相もグラデーション状態で、キリのキリへの対応でも実際の現場感覚として言うと、脱水を避けるためのdry-side管理を行えば極端なことを言えば食べられなくなっても半年も1年も長生きする場合もあるし、1ｹ月点滴だけで過ごしていてもある時突然再び食べ始めるようになることさえある後期高齢者を、どこまで治療管理を行えばよいのかを常に自問自答しながら行っているのが日本の医療介護の現場である。要するに人生の最終段階になりかつ逆戻りしなくなる時点（誰でも必ずある時点）がどの時点なのかの判定を慮ることの大事さに苦労するのである。
　そういう現実の中で穏やかに亡くなっていく高齢者は痩せて枯れ木のようになっていく方もいるので、当然ながら全身筋肉も萎縮していく。それ故決して終末期ではなくてもワクチン筋注の不適応の方も出てくるのである。
　実際日本のインフルエンザワクチン（Adjuvant非含有）は添付文書上で用法が皮下注になっているので、本人や家族の希望があれば行えているが問題は生じていないし、ワクチン注自体が医学的に不適応と判断する場合は特殊な場合に限られている。これが新型コロナワクチンのように筋注に限定されると医学的に不適応と判断せざるを得ない場合が更に少なからず出てくる。

　表記に述べた通り肺炎球菌ワクチンの補助対象がプレベナー20に変更になった。このワクチンはAdjuvant含有で高齢者は筋注限定であるし、補助対象は小児と高齢者限定である。添付文書の用法が小児と高齢者が逆になり高齢者の用法は「皮下注又は筋注」となれば問題ないのだがその逆故に物申すなのである。
ワクチン注射を筋注に限定したら出来ない高齢者が少なからずいることを有識者は御存知なのだろうか、それとも元気高齢者だけで良いと考えているのだろうか。ワクチン行政で高齢者こそワクチンすべきと一方で勧めながら高齢者を筋注限定にするのはそう考えない限り矛盾しているのである。

以下は抑々新型コロナウイルスワクチン始まりの頃からの困惑の経過を述べる。
　新型コロナウイルス感染症では高齢者こそワクチンをとのキャッチフレーズで当時ワクチン注射が始まったが、有識者が筋注限定をあまりにも強調するがために、現実と矛盾しているではないかとの疑問と共に、筋注できなければ皮下注でも良いではないかと気楽に捉えられる雰囲気が当時全く失せてしまった。副反応がどこまで心配すべきかが不詳だったためである。新型コロナウイルス感染症発生期には日本の現状を見ずにWHOやCDCの言うことを鵜呑みにすることの愚かさを暗中模索の中で嫌っというほど味わった。

ワクチンは新型コロナウイルスワクチンに限らず、インフルエンザワクチン等従来の不活化抗原ワクチンについても高齢者こそワクチンをとの合唱は今もなおある、いやむしろ強調されてきている。私は反ワクチン派ではないが、感染症医をはじめとした有識者（学会や日本医師会等）があまりにも欧米に倣えと筋注にすべきと強調していることに違和感を感じてきた。欧米とは違い、日本には筋注できない程に（皮下注になって仕舞う）るい痩高齢者が高齢者施設には少なからずいるのである。
皮下注は免疫効果もなく副反応も強いからダメだとの思わせぶりな論調も目立つ。そんなに皮下注ではダメなのか、筋注から差別すべきなのか、と医療界の風潮に対して逆らって、改めて纏めてみる。

そもそもワクチン効果は「皮内注射＞皮下注射≒筋肉注射」であるとの考え方は50年前からあり、それは今でも変わってはいないと思っている。当時は抗原提示細胞（APC）という概念はなかったが今ではAPCは最も皮内に多く次に皮下・筋注と言うのは医学会の誰も異論のないことと思われる。事実、⑪⑫の論文のように皮内注射の有用性の論文へのコメントに50年前に既に行っているよとするコメントが出ても来るのである。
勿論抗原により筋注の方が免疫効果に有意差がある場合も多々ある事は否定しないがそれは皮下注という手技を否定して捨て去ることにはつながらない。臨床現場に社会実装できるかどうかの要因の方が圧倒的に大事だ。それは皮内注射が最も免疫効果が高いにもかかわらず手技上の難点ゆえに社会実装できないことを見れば分かると思う（と言うより今後新たなデバイスで皮内投与ワクチンが出来てくるかもしれない①～⑩）。なお経鼻粘膜ワクチンの発想も50年前からあったが実用化せず50年を経て今フルミスト🄬が実用化されたのには驚いた。

感染症専門家等が一律に挙げる引用表現があるが、一例として
「Q20. ワクチンは筋肉注射でないと意味がないのでしょうか。筋肉が萎縮している人にはどのように接種したらいいでしょうか。
回答
A：COVID-19ワクチンが筋肉注射となっているのは、皮下と比較して筋肉内に血流が豊富で免疫細胞も多く分布しているため、注射されたワクチン成分を免疫細胞が捉えてSARS-CoV-2特異タンパクが生成されやすいからです1)。ワクチンの筋肉注射は、上腕の三角筋に接種することを推奨されていますが、何らかの理由で三角筋に接種が困難な場合は、下腿の外側広筋（大腿部の外側の筋肉）に注射することが勧められています2)。
1)Zeng C, et al. Formulation and Delivery Technologies for mRNA Vaccines. Curr Top Microbiol Immunol 2020. doi: 10.1007/82_2020_217. PMID: 32483657
2) Vaccine administration: needle gauge and length (Centers for Disease Control and Prevention)
https://www.cdc.gov/vaccines/hcp/admin/downloads/vaccine-administration-needle-length.pdf
（回答日：2021/3/16）。」
　というのがある（資料⑭）。
　根拠の１）を調べてみるとこれは総説で、あらゆる投与経路についての概説であり、皮下注を一方的に否定しているものではなく効果も副反応も投与経路ごとの特徴がありそうだと述べているだけとしか自分には捉えられない。２）はCDCの米国向けといって良いようなもので、彼らは肥満で皮下脂肪が厚いので筋肉まで達するように注射針の長さを考慮しなさいと実務指導書のようなものとしか自分には捉えられない。日本ではむしろ骨に当たったり滑液のう胞に入ったりするのを気を付けましょうとした方が適切なもので視点が抑々違うのである。

　従来の蛋白抗原ワクチンと違い、新型コロナウイルスワクチンはmRNAを抗原とする新規のワクチンであり未知の点が多い故に様々な憶測の中で社会導入された。
　海外由来の不活化ワクチンは従来より筋肉注射が普通であり、この新型コロナワクチンも海外産なのでその添付文書が筋注限定であるのは仕方ないとしても、問題は日本国内の日本医師会をはじめ医療専門家たちがこぞって皮下注と筋注とは天と地ほどに違うとの大合唱には大変驚いた。これは間違って皮下注になって酷い副反応が出た場合には医師の責任問題になりかねない。医学的には「筋注できなければ皮下注でも良いではないか」とのsilent majorityの考え方で良いであろうとのそれまでの捉え方では医療行政上からは犯罪に結びつけられかねないと、思うようになった。新型コロナワクチン導入の初期の頃は副反応の程度について不祥な点が多々あったからである。

なぜ大勢を占める上記意見が多いのかについては、主に欧米のワクチンが筋注になっているという単純な理由のためだったとしか自分には捉えられない（但し欧米でも生ワクチンは皮下注）。そして一部の感染症専門医の大きな声に大勢が流されていったためとも思っている。
皮下注/筋注のどちらがより効果的であるかはワクチン抗原の種類によっても多少異なるとの前提は勿論あるとしても大同小異で大ざっぱにいって従来の蛋白抗原の場合の免疫効果は「皮内注射＞皮下注射≒筋肉注射」であると今でも思っている。これは50年前に既に日本アレルギー学会等で討論になって決着がついていると認識していたからである（但しmRNAワクチンは新規のため不明な点が多い）。そしてAdjuvant含有にすれば免疫効果はあがるが副反応も強くなるということも当時から常識とされていて、これは今でも変わらない。
なぜ上記意見を気に懸けるかについては、法的責任問題が出た時にはワクチン添付文書記載に従わない場合は医学的に正当であっても添付文書に反したということで医療行政上冤罪に繋がりかねないからである。
（これはワクチン添付文書の用法が「皮下注ないし筋注」と記載されれば直ちに問題解決するのであるが、現在の日本の医療行政の流れが逆に筋注限定方向に流れてきているのが残念なのである。）

医療は社会の常識から外れてはならないという原則があるが、その社会の常識がずれていた場合は無視できない。インターネットのAIは間違っていることも多いが社会の世相認識や常識を反映する目安にはなり得る。
　試しに検索で＜ワクチン注射筋注・皮下注効果・副反応の違い＞と入れてみると、いわゆる有識者が言っていることと同じようなことがずらりと出てくる。当り障りのない表現になってはいるが何か変なのである。直接責任が背負いかかる医療者にはそんな認識のズレがあっては困るのである。抑々免疫原性を高めることと血流に乗って全身に行き渡ることはイコールではない。血管に針が当たる心配がないと言いながら血流豊富と言うのも間違いではないが変である。

　新型コロナワクチンの初期の頃に戻ると、
　新型コロナワクチン注射が世界で初めて2020年末頃に導入され、日本でも2021年4月頃より高齢者優先でワクチン注射が始められた。しかしワクチン添付文書上では筋注に限定されており更に皮下注ではダメで筋注でなけれなならないとの意見が日本国内で圧倒的に流布されて感染症専門医や日本医師会でさえもそれも強調していた。そんなことを言っても日本の高齢者施設では筋肉が萎縮していて医学的には筋注不可の入所者がかなりいると思い、高齢者優先の考え方と矛盾しているではないかと考えて、当時入所施設で実際に筋委縮程度をエコー検査で確認した。入所者約100人の約1/3が医学的には筋注不可の結果が出たのには驚いた（施設毎の差も勿論大きいが）。従来の蛋白抗原ワクチンとは違うmRNAワクチンなので不詳な点が更に多かったが、従来の50年前からの医学的常識であったはずのワクチン効果は「皮内注射＞皮下注射≒筋肉注射」であるとの考え方で対応すれば筋注できなければ皮下注でも良いとも受け取れたが、あまりにも感染症専門家を含む医療界全体？が筋注と皮下注は天と地ほどに免疫効果が違うと喧伝したので、“そんなことを言っても筋肉萎縮で筋注できない高齢者がいると自分なりに周りに情報発信したが力不足で反応がなかった。ある医療専門家団体の全国指導者レベルにこの件を話題に取り上げて頂いたが”どこかに筋注できる筋肉があるのではないか“との全体意見で相手にしてくれなかったと仲介者から申し訳ないとの返事を当時頂いた。有識者たちは何んと日本の現状を知らないのである。「心ここにあらざれば見れども見えず・・」なのである。ワクチン副反応で万万が一の訴訟になっても国を巻き込めるように、最終的には官邸にメールまでして「見做し筋注」を認めてくれなければワクチン注射できない高齢者がいると断っておいて、高齢者のご家族がワクチン希望しても医学的にできないとワクチン注射を初回はお断りした。その後、世間では「見做し筋注」しているのが明らかになってきたので2回目以降は厳密に捉えることを止めて見做し筋注も高齢者個々の状況で判断して受容するようにした（世間では高齢者のワクチン実施率90%などと言っていたからである）。
（※見做し筋注とは、医学的には皮下注になって仕舞うが医療面では問題ないと公知されていて筋注と見なしてワクチン注射を行うこと。そもそも欧米人にとって皮下脂肪が厚く筋肉まで注射針が届かないことは心配するが枯れ木のように痩せ細ろえて亡くなっていく高齢者が少なからずいるという日本の今の現状認識が有識者さえ出来ていないのである。）

手技上の違いの意味するもの
　a：皮内注射
　　抗原提示細胞（APC）のうち最も強力なものは樹状細胞でありそれは真皮内に多く、皮下や筋肉内には少ないとされている。勿論皮下でも筋注でもワクチン抗原が注射されればその部位にAPC（樹状細胞・マクロファージ・単球・リンパ球等）が遊走して集まってくる。だから局所反応が出るのである。
事実皮内・皮下・筋肉を比べた場合は圧倒的に皮内注射が免疫効果が高いとされていてそれは50年前でも今でも変わらないのは前述のとおりである。問題は皮内注射が技術的に難しく広く社会に流布出来るものではないことである。そのために現実的な方法として皮下注や筋注が選択されているのである。例えば、皮内テストでは通常前腕屈側で行われ、PK反応テストは背部皮膚で行われる（今は行われない）。部位によって真皮の厚さは異なり前腕屈側では1mmに満たない。そこに皮内テストでは0.02ml、ツ反では0.1ml注入なので余程慣れなければ皮下に入ってしまう。皮下に入るのは注入液が拡散するのですぐ分かる。正確に皮内に薬液が入れば0.02mlでは約5mm径の膨疹、0.1mlでは工夫しながらでも10mm径が目安になる。それ以上の薬液注入は場所を変えなければ無理である。それゆえ巾広い普及は無理である。但し現在でも一部は特殊器具で皮内にBCGやサル痘等一部のみで行われている。
　b：皮下注射
　　この手技は社会実装するには最も簡単で成人だけでなく超高齢者にも簡単に出来る主義である。皮膚をつまめば簡単に筋肉と分離区別出来るので慣れなくても出来る手技である。
　c：筋肉注射
　　皮下注と比べれば配慮すべき点が多い。これは簡単とするDrもいるが、決してそうではないと思っている。今回の新型コロナワクチンでもSARVAや橈骨神経麻痺等のリスクが実際一部で生じている。血管に当たる心配はないとする専門家が多いがゼロではない。薬液注入前に陰圧で確認する必要がないというのはCDCの意見であるが、その新型コロナワクチンでは日本医師会も学会も陰圧不要が陰圧禁止に日本では刷りかえてしまった。自分では軽い陰圧をかけて念のために確認した方が良いと思って逆流確認をしていたが、何と何十回と行った新型コロナワクチン注射うち1回だけだがスムーズな血液逆流を経験して稀で驚くとともにその意を新たにしたことがあった。肩峰下滑液包に入ればスポーツ選手には致命的な副反応SARVAが出るが滑液包は肩峰下だけでなくあらゆる筋肉の下にもあるものである。日本人では肥満で注射針が筋肉まで届かないことを心配するよりも骨に当たってしまうことに要配慮であり、痛覚神経は骨にはなく表面の骨膜にはあるのみなので骨に当たったら2-3mm引けば良いのであるが骨膜に注入したら当然副反応は強いはずである。
（抑々、陰圧をかけない方が痛みが少ないとよく引用される根拠論文 https://doi.org/10.1136/adc.2007.118695　.
を読むとこれは乳児対象の論文で乳児の様子やVAS score等で比較した所、ゆっくり刺してゆっくり陰圧をかけてゆっくり抜くよりも、さっと刺してさっと抜いた方が実用的だと言っているだけであり、他要素の方が多く、陰圧をかけること自体には言及していない）。

d：皮内注射・皮下注射・筋肉注射の投与経路の違いによる各ワクチン免疫効果・副反応の異同
　筋肉注射の方が圧倒的に副反応は少ないとする意見が多いが、皮下注・筋注の異同については資料⑱のデータを見れば、副反応の違いはドングリの背比べであることが一目瞭然である。筋注の方が副反応が少ないと論文考察で述べる例が多いことも欧米に阿ねているとしか捉えられない。海外はともかく日本発論文でも皮下注は時代遅れとさえ言い切る論文さえ出て来ているのは何をか言わんやである（⑯⑰）。免疫効果の違いは使用抗原により、Adjuvant有無の違い等で大きく異なる場合もあるので個別判断を無視できないのは確かである。
資料⑲はその新型コロナワクチン注射で困惑していた頃のブログである。随分控えめに書いてあった。

５、参考資料
① 【医療コラム】ワクチンの革新的投与経路「皮内投与」の知られざる魅力　-薬剤皮内投与の積もる話　2023.12.12 　https://lab-brains.as-1.co.jp/for-biz/2023/12/57207/　。
② 接種実技　2022年度予防接種基礎講座＠国立国際医療研究センター　https://www.hosp.jihs.go.jp/isc/080/FY2022/11-1.pdf　。
③ WAM NET（福祉医療機構）：皮内投与ワクチン。非常に薄い真皮に投与して免疫応答をさせることにより抗原量を減らすことができる。2008年1月にヨーロッパで承認。2009年米国申請予定・・2008/04/16　https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2008/16933/20080416_1shiryouA_2.pdf　。
④ 皮内投与による局所および全身への薬物送達に関する研究（城西大学吉田大介平成20年9月30日）　https://libir.josai.ac.jp/il/user_contents/02/G0000284repository/pdf/JOS-PhDZ52.pdf　。
⑤ 無針で皮内投与の新型コロナワクチンによる発症予防効果は7割弱　インドで開発されたワクチンの第3相臨床試験の中間解析の結果　2022/04/27　https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/report/t344/202204/574746.html　。
⑥ 感染症予防対策に貢献する新規経皮ワクチン製剤の臨床研究廣部祥子大阪大学 2018　https://ir.library.osaka-u.ac.jp/repo/ouka/all/69675/29918_Abstract.pdf　。
⑦ 「裸の mRNA」からなる安全な新型コロナウイルスワクチンの開発に成功東京医科歯科大学他2024年3月28日　https://www.tmd.ac.jp/files/topics/61965_ext_04_29.pdf　。
⑧ “貼るワクチン”にマイクロニードルポンプを搭載～注射と同等以上の免疫効果を動物実験で確認～東北大学2022年9月6日　https://www.tohoku.ac.jp/japanese/newimg/pressimg/tohokuuniv-press20220906_01web_vaccination.pdf　。
⑨ マイクロニードル技術による経皮ワクチンの開発Drug Delivery System 39-2,2024　https://www.jstage.jst.go.jp/article/dds/39/2/39_116/_pdf　。
⑩ 新規無針注入器によるDNA・蛋白質の皮内投与によるワクチン効果と遺伝子治療増強東京医科大学2025-12-26　https://kaken.nii.ac.jp/ja/report/KAKENHI-PROJECT-22K12772/22K127722024jisseki/　。
⑪ Dose sparing with intradermal injection of influenza vaccine. RT Kenney et al. N Engl J Med 2004 Nov 25;351(22):2295-2301.　https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15525714/　。
＜インフルエンザワクチンの皮内注と筋注を比較している。免疫効果は少量抗原の皮内注と通常量抗原の筋注とでほぼ同じなので不足ワクチン量の有効活用ができるとしている＞
⑫ Immunologic reactions following the intradermal inoculation of influenza A and B vaccine TH Weller et al, Proc Soc Exp Biol Med 1948 Jan;67(1):96-101　https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18902305/　。
　＜⑪の論文に対して50年前に既に報告しているとコメント（ https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM200503103521019 ）を入れて示したのがこの50年前の論文である。皮内注・皮下注の比較データ等を提示している。＞
⑬ 新型インフルエンザワクチン「国内産・輸入ワクチンの有効性」（厚労省2010年2月10日版）　https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/pdf/inful_100210a.pdf　。
　＜ここでは新型インフルエンザワクチン（2009年に発生したpdm09株）について説明している。この時は日本国内でもAdjuvant含有ワクチンも検討されたが上市されたのは非含有ワクチンだった。検討段階では皮下注・筋注の比較も行っている資料があるが副反応についての有意差は出ていない。毎年行われる国産の季節性インフルエンザワクチンはAdjuvant非含有である。＞
⑭ 日本呼吸器学会Q&A：Q20. ワクチンは筋肉注射でないと意味がないのでしょうか。・・　https://www.jrs.or.jp/covid19/faq/vaccine/20210316104835.html　。
⑮ 新型コロナワクチンはなぜ筋肉注射なのか？紙谷聡　小児感染症専門医、ワクチン学研究者2021/2/21　https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/4fd0ad9a52f40ee6df22ebeb85177df4b271d9f5　。
⑯ Intramuscular vs. Subcutaneous: Rethinking Influenza Vaccination Strategy in Japan. Y Kaneda et al, JMA J 2023 Dec 11;7(1):111–113. 　https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10834209/　。
⑰ Subcutaneous vaccine administration – an outmoded practice. IF Cook,　Hum Vaccin Immunother. 2020 Sep 29;17(5):1329–1341.　https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8086591/　。
　＜米国では用法が筋注なのでそれをうっかり皮下注してしまった集団事例があり報告対象になり、CDCの見解は副反応・免疫効果共に問題はなかったとしているが（MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2006 Sep 22;55(37):1016-7　https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16988640/　）、この⑰の論文はそのうっかり事例を指してだから全部用法を筋注にすれば間違わないのだと言い張り更に飛躍して皮下注は時代遅れと表現している。こんな論調は殆どナラティブなものである。見方によっては筋注限定にするとこのようなとんでも発言も出てくるし、日本も鵜呑みにする者が出てくる。⑮⑯⑰いずれもCOVID-19発生後の論文であるが統計的な僅かの差を以てワクチン皮下注を否定している。筋注できない人への視野がないのである。＞
⑱ Immunogenicity of an inactivated adjuvanted whole-virion influenza A (H5N1, NIBRG-14) vaccine administered by intramuscular or subcutaneous injection. D Ikeno et al. Microbiol Immunol 2010; 54: 81–88.　https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1348-0421.2009.00191.x　。
　＜2009年に新型インフルエンザH1N1pdm09株が新規流行した時に日本で上市されたのはAdjuvant非含有のワクチン（⑬）であったが、治験段階では致死率の極めて高い新型鳥インフルエンザH5N1ワクチンのphase Ⅰ治験も行っていた。Adjuvant含有のH5N1ワクチンであり日本で作成し治験して結果も報告されていた。そのデータがこの⑱で報告されている。日本人の若い健常者の局所疼痛頻度は（筋注35%、皮下注37%）、局所発赤（筋注25%、皮下注67%）、局所腫脹（筋注7%、皮下注23%）、局所硬結（筋注2%、皮下注3%）、全身症状発熱（筋注8%、皮下注8%）、全身倦怠（筋注20%、皮下注30%）、頭痛（筋注18%、皮下注17%）、である。皮下注・筋注の副反応の違いが大同小異であることが分る。全身症状も両者で変わらない。腫脹や発赤が皮下注の方が多いのは、筋注か皮下注の違いなのか深さの違いなのか、の理由については不詳である。免疫原性については確かに筋注優位になっているが人によるバラツキが大きい。＞
⑲ ワクチン注射は皮下注か筋注か、で気になったのでちょっと一言 2020年11月11日　https://ku-wab.asablo.jp/blog/2020/11/11/9315455　。
　＜Covid-19ワクチン初期の頃の暗中模索の中で、過去に言及していた⑱についてのブログである。＞

群馬県庁32階から見た東西南北の山なみ

Tue, 13 Jan 2026 00:29:57 +0900

県庁の説明版：

＜西＞

＜東＞

＜南＞

＜北＞

肺ラ音の命名ルールの共有について

Sun, 16 Nov 2025 23:54:10 +0900

肺ラ音の命名ルールの共有について

肺の聴診音の表現について医師の相互共有が曖昧だった故に確認してみた。ラ音の分類と命名法、日本語・英語・ドイツ語の相互共有の統一は既に決まっていたと思っていた。
改めてその根拠をインターネットで調べてみたけれど見つからなかった。確か肺ラ音の命名については、過去に既に決まっていたはずであると思っていた。
私の頃は医療用語はドイツ語が中心であり英語等との語義同一性が混乱していた時期であり、英語等との共通理解が無かった。そのため肺音の相互理解の国際シンポジウムが当時開かれて日本からは当時三上理一郎先生が出席していた（1987年？）。その論文がどこかにある筈と思いインターネットで探してみた。しかし多くの論文がヒットするにも係らず肝心の国際的意志統一の根拠を示す論文を見つける事が出来なかった。記憶を辿って探したら手持ちの資料の中にあった論文の写しが添付の画像である。この論文は当時の国際シンポジウムの議事録をもとに書かれたものである（Am Rev Respir Dis 1987; 136:1016）。最近は医療用語がもっぱら英語か日本語であるが、この論文には日本語・英語・ドイツ語・フランス語・スペイン語・ポルトガル語の語義共有が併記されてある。

〇DW Cugell. Lung sound nomenclature. Am Rev Respir Dis. 1987 Oct;136(4):1016. （doi: 10.1164/ajrccm/136.4.1016.）　　https://www.atsjournals.org/doi/epdf/10.1164/ajrccm/136.4.1016?role=tab　。

赤堀道元について

Mon, 10 Nov 2025 00:31:08 +0900

赤堀道元について

　　赤堀家・中島本家・中島分家を併せて赤堀道元三屋敷という。その三家の関係は、

<div class="msg-pict"><a href="https://ku-wab.asablo.jp/blog/imgview/2025/11/10/71d276.jpg.html"
target="_blank"
onClick="return asablo.expandimage(this,4032,2268,'https://ku-wab.asablo.jp/blog/img/2025/11/10/71d276.jpg')"><img src="https://ku-wab.asablo.jp/blog/img/2025/11/10/71d275.jpg" alt="赤堀城址" title="赤堀城址" width="300" height="168"></a></div>

赤堀家は藤原秀郷の末裔で治承4（1180）年赤堀郷の赤堀城を足利又太郎忠綱が居城としていてその子忠広が伊勢国へ移住した。戦国時代になり伊勢国4日市より赤堀上野介忠廣の次男良綱が上野国赤堀郷に移住した。24代綱歳が赤堀上野介赤堀入道で道完と言い現在地に館を定めて道完屋敷と言ったがウ冠が取れて道元屋敷になったとの赤堀家伝承があるという。中島家は戦国時代の川中島合戦で武田信玄配下で戦った中島筑後守盛信の子の信利が赤堀に土着した。その後各種事業に失敗するまではこの地の資産家であったという。赤堀家は養子を中島家から秀信源八を迎え家屋敷と赤堀姓の跡を継がせた。その源八が酒造業を延享元（1744）年に始めて200年続き繁盛したが酒造の衰退とともに昭和になり35代の時に落雷火災で廃業し道元三軒の一角が崩れたという。中島本家も事業に失敗してその後本間家に家屋敷を譲り東京に出て行った。中島分家は文化12（1812）年に本家より弟の祐八（初代祐八）が分家してこの時道元三軒になった。この中島分家は関根屋の屋号で第二代祐八の時に商売に成功して、道元の店と言われ大いに繁盛していた。第二代祐八は利根郡奈良村の石田家から養子に入った人である。第二代祐八（幼名逸作、後に量平と名乗る）の実父は石田良助忠超（初代良助）と言いその石田良助忠超も石田家に養子に入った人で、倉賀野城主金井淡路守の後胤金井源蔵賢敦の次男である。3代祐八は明治時代に衆議院議員として明治25年以来7回当選して活躍していたが病気で大正2年没し多大の借金を4代祐八に残した。足尾鉱毒事件で田中正造とともに戦っていた左部彦次郎もその3代祐八の援助を受けた一人である（左部彦次郎にとっては祖母とさの弟の子）。その中島分家も昭和に入り衰退して第二次大戦中にその関根屋を閉店した。現在は三家共になく中島分家跡に「道元三屋敷由来」の碑が建っていて「ほたるの里公園」になっている。

資料：
①伊勢崎市立赤堀図書館所蔵「ふるさとをたずねて　明治大正篇第一巻」赤堀町郷土研究会編集平成2年発行、(中島敏夫は3代祐八の孫)。
②群馬県立文書館石田侃家文書＜石田家家史：文化十三（1816）子年　二月良助来ル栃久保村金井源蔵賢敦之次男也、先祖ハ倉賀野城主金井淡路守土岐澄政之後胤也、（石田良助初代、良助忠超ﾀﾀﾞｵｷ、通算14代？）

ku-wab blog

自宅の庭のヤマビル

輸入小麦ポストハーベストの実際の動画

DE&Iについて（EqualtyとEquityの違い）

「敵対的メディア認知」について

「食糧自給率を高める「国内製造」に騙されるな」（下記①）を読んで思う。

今年春のスズメバチトラップ 令和8（2026）年

「敵対的メディア認知」について

猫のコロナウイルスとヒトのコロナウイルス（２）

猫のコロナウイルスとヒトのコロナウイルス

ノビル、食べたら美味しかった。

今まで気にも留めなかったケヤキの花、今年は豊年

日本のワクチン医療行政は言っていることとやっていることが違う（日本のワクチン医療行政の矛盾の所在について）

群馬県庁32階から見た東西南北の山なみ

肺ラ音の命名ルールの共有について

赤堀道元について

今年春のスズメバチトラップ令和8（2026）年